Разобщение: вызов или опасность для мировой экономики?

Джанет Йеллен и Джейк Салливан подчеркнули стратегию Байдена, связывая национальную безопасность США с экономической политикой во время своих речей. Матт Крениг и Эмма Эшфорд обсуждают это и выражают свои мнения.

Матт Крениг в своем твите заявил, что китайская экономика выросла на протяжении десятилетий благодаря тому, что США хотели включить Китай как заинтересованного участника в систему на основе правил. Теперь, когда Китай ставит под угрозу эту систему, свободный мир не поддерживает его больше. Он говорит, что Байден и Йеллен выражают похожую мысль в своих речах. Они утверждают, что Китай должен быть благодарен США за экономический рост последних десятилетий и может продолжать развиваться, пока не слишком сильно не обидит США. Крениг также говорит, что декуплинг будет замедлять и ущемлять экономический рост Китая.

Эмма Эшфорд считает, что это противоречиво, поскольку увязывание национальных интересов США и экономической политики в Китае будет вредить росту экономики Китая. Она опасается, что это также навредит другим странам и может привести к непопулярности США в глобальной политике. Она считает, что администрация Байдена подчиняет национальную безопасность внутренним экономическим соображениям, что является защитническим и кратковременным подходом.

Матт Крениг согласен с большинством аргументов Йеллен. Он поддерживает декуплинг США и Китая в областях, связанных с национальной безопасностью и правами человека. Также он поддерживает контрмеры против Китая в области интеллектуальной собственности и принудительного технологического переноса. Он считает, что торговля может продолжаться во всех остальных областях и это будет полезно для США, Китая и мировой экономики. Однако он считает, что сотрудничество между США и Китаем на совместные вызовы, такие как облегчение долговой нагрузки развивающихся стран и изменение климата, вызывает опасения. Он утверждает, что Китай не заинтересован в таком сотрудничестве.

Таким образом, обсуждение Йеллен и Салливана подчеркивает, что связь национальной безопасности США с экономической политикой является важной для администрации Байдена. Однако, как обсудили Крениг и Эшфорд, это вызывает опасения о том, какие последствия это может иметь для экономического роста и роли США в мировой политике.